Calificación crediticia: Un repaso sobre la importancia para los países

Las economías a escala global debieron adaptarse al reconfigurado escenario generado por la pandemia. 
Pese al esfuerzo de los gobiernos por enfrentar el impacto de la crisis sanitaria, muchos países- sobre todo los de ingresos bajo y medio- han profundizado sus problemas y otros como las economías avanzadas, han logrado ver una oportunidad para implementar políticas innovadoras. 
En todo este contexto, las agencias calificadoras de riesgo tienen un rol más que importante en el potencial de crecimiento y desarrollo de los países vinculado a la potencialidad de atracción de inversiones.
Es de recordar que, durante la etapa más crítica de la pandemia e implementación de agresivos paquetes monetarios y fiscales en todo el mundo, las calificaciones soberanas asumieron un papel protagónico a medida que los países aprovechaban el exceso de liquidez en los mercados internacionales de bonos. Estas calificaciones crediticias, emitidas a entidades soberanas como gobiernos nacionales, tienen en cuenta el riesgo político, el regulatorio y otros factores únicos para determinar la probabilidad de incumplimiento.
Las tres agencias de rating más importantes del mundo son Moody´s Investors Service, Standard & Poor’s, y Fitch Ratings. Estas calificadoras no mantienen posiciones de riesgo ni intereses en los mercados y tampoco pertenecen a ningún grupo que actúa en ellos.
Desde que las agencias se introdujeron a principios de la década de 1900, las calificaciones crediticias soberanas han atravesado por complicadas etapas. Moody's y otras calificadoras fueron tomadas por sorpresa después de que la Gran Depresión provocara que 21 de 58 países incumplieran sus obligaciones internacionales entre 1930 y 1935. Desde entonces, más de 70 gobiernos han incumplido al menos una vez su deuda en moneda nacional o extranjera.
Varios estudios han demostrado que las calificaciones soberanas tienen muchos efectos en países de todo el mundo. A decir, mejores calificaciones soberanas están asociadas con menores márgenes crediticios. A su vez, estos márgenes más bajos equivalen a menores costos de financiamiento para los países que emiten bonos. De hecho, autores como Cantor y Packer estimaron que una rebaja de un solo nivel puede aumentar estos diferenciales hasta en un 25%.

Leer más: https://www.mf.com.py/medios/blog/paraguay-ante-el-desafio-de-mejorar-aspectos-para-alcanzar-el-grado-de-inversion.html